Юрик я бы не когда бы не смотрел Дождь и тем более Эхо Москвы, эти каналы целиком и полностью спонсируются с США, и управляются ими.
CAMELION
Дек. 6, 2011 16:52:58
Чеченский ОМОН расквартирован в Подмосковье 31.10.2011Витязь155610648 Теги: омон, репрессии, русский марш
Увеличить
По сообщениям хорошо информированного источника из Министерства обороны, в Подмосковье были расквартированы подразделения чеченского и ингушского ОМОНа.
Это связано с проведением “Русского марша”, который, по оценкам независимых экспертов, соберет от 15 до 25 тысяч человек. В случае, если ситуация 4 ноября выйдет из-под контроля властей, чеченцы будут направлены на подавление беспорядков.
Что то мне кажется что это уже желтая пресса начинает работать. Там и своего омона предостаточно.
CAMELION
Дек. 6, 2011 18:18:26
Вполне может быть. Меня тоже сомнения терзают. Хотя чем чёрт не шутит когда на кону такое бабло!
mikolka6
Дек. 6, 2011 23:47:06
На сайте также сообщается: «По имеющейся информации, московский ОМОН готов выступить на стороне русских демонстрантов в случае, если чеченские омоновцы пойдут против участников Русского марша».
«Вы знаете, это штампы не конкретно политической партии – вот говорят, что партия власти – это партия, связанная с воровством, с коррупцией. Если мы вспомним советские годы – кто тогда был у власти? Их всех называли ворами и коррупционерами», – сказал Путин.
А сам то он откуда? Не из той ли воровитой партии!
Почитайте книгу “ Операция Единая Россия” и все встанет на свои места!
CAMELION
Сен. 27, 2013 10:58:07
Разоружая народ, власть действует в интересах этнических банд
Разнузданные молодчики с юга России вроде бы не сделали ничего такого, что вызвало бы у современного российского читателя неподдельный шок. Привыкли мы уже к «стреляющим свадьбам», привыкли и к тому, что все «оргвыводы» властей всякий раз сводятся к философствованиям о «потерянном поколении 90-х», которое не имело перед глазами достойных примеров. Кто бы с этим спорил… Только кому легче от понимания истоков современного агрессивного молодого Кавказа?
Петербург за минувшие годы, да и десятилетия много слыхал канонад. Взрывы и автоматные очереди времен Великой Отечественной спустя несколько десятилетий сменились автоматными очередями криминальных разборок в 90-е. Но, пожалуй, и в те годы, когда за второй столицей прочно закрепилось обидное прилагательное «бандитский», не случалось того, что произошло в минувшие выходные в самом центре города. А ведь сегодня вроде уже не те лихие годы, да и внешне Питер худо-бедно преобразился. Тем более вопиющей кажется выходка нескольких молодчиков, нарушивших спокойствие горожан у одного из ночных клубов.
Настоящий вызов хваленой стабильности, вызов беспрецедентный по наглости. А как тут не обнаглеть, когда ты не просто чувствуешь свою безнаказанность, но уверен в ней? Да, спустя трое суток после «войнушки» правоохранительные органы Петербурга даже не смогли установить подозреваемых. Это еще не повод кидать камни в их огород: разумеется, полиция стоит сейчас на ушах, и просто так закрыть дело уже не получится. Но только резонный вопрос покоя не дает: как такое стало возможно в принципе, особенно с учетом того, что «стрелки» вовсе не волшебным образом материализовались из воздуха? Угол улиц Ломоносова и Думской – место многолюдное, и группа молодежи с определенными недружественными намерениями была вполне заметна, о чем свидетельствуют в своих блогах очевидцы.
Известно также и то, что после стрельбы у клуба кавказцы ретировались в сторону печально известного рынка Апраксин двор. И вроде бы полиция проводила там работу (по другим данным – отнюдь)… Так или иначе, перед нами вовсе не тот случай, когда процесс интереснее результата. А результата нет, и чем дальше в историю уходит та беспокойная ночь, тем меньше шансов, что виновные понесут адекватное наказание. Тем более что спустя сутки после первой массовой стрельбы на окраине Питера произошла и вторая – уже между азербайджанцами, а там еще кто-то где-то постреляет. Так и замылится «хулиганство» в безликих оперативных сводках, в лучшем случае общественности представят одного-двух пойманных – для успокоения.
Власть же пока решила «наказать» простых граждан – ужесточением порядка приобретения и ношения травматического оружия и «наведением порядка в барах». Это же куда приятнее, чем работать с диаспорами, вытягивая из них нужный для следствия материал.
В беседе с обозревателем KM.RU известный общественно-политический деятель, председатель партии «Великая Россия» Андрей Савельев назвал странными предложенные петербургской администрацией методы борьбы с преступными этническими группами:
– Такая распущенность уличных этнических банд порождается прежде всего тем, что они находятся не на своей родине, рядом с ними нет родственников или давних друзей, перед которыми им могло было бы быть неловко. А тут они никому ничем не обязаны, возникает чувство вседозволенности, и, насмотревшись разного рода низкопробной продукции, преимущественно западной, эти молодые люди начинают беспардонно и опасно вести себя по отношению не только к окружающим, но и к себе тоже. То есть первый фактор – отсутствие грамотной миграционной политики в России как таковой, а имеющиеся установки являются абсолютно деструктивными, направленными на разрушение тех гражданских сообществ, которые складывались несколько десятилетий и даже столетий.
Второй вопрос – об оружии. У криминала проблем с ним нет вообще. В то же время добропорядочные граждане сегодня не имеют возможности защищать себя от таких элементов. Власть должна разрешить народу ношение оружия в целях не только самообороны, но и обороны на случай гражданской войны, к которой нас уверенно толкают. Оно должно быть доступным по цене и производиться в соответствующих количествах. Сейчас же получается, что власть стремится обезоружить граждан, оставив их с голыми руками перед вооруженными до зубов этническими бандами. И тем самым она выступает на стороне бандитов.
По этнической преступности должна быть дополнительная уголовная классификация. Этнические банды должны преследоваться по закону на порядок жестче, нежели хаотично составленное преступное сообщество. Сам факт организации преступной группировки по этническому признаку должен стать уголовно наказуемым: это прямая угроза законопослушным гражданам, угроза их здоровью и жизни, даже тогда, когда они ничего не предпринимают.
Но нынешняя власть на это, разумеется, никогда не решится, потому что в ее, условно говоря, голову намертво вкручен шуруп, именуемый «толерантность». И власть толерантна к кому угодно – к бандитам, к инородным мигрантам, которые все увереннее заселяют исконно русские города. И только к коренному населению совсем нетолерантна. Ну так, значит, нам нужна другая власть – справедливая и отстаивающая интересы своего народа. И такая власть у нас будет, если мы станем активнее и не будем довольствоваться положением гостей в собственном доме.
– После каждого резонансного ЧП с участием уроженцев северокавказских республик в блогах и даже ряде некоторых СМИ с новой силой возобновляются дискуссии, жить ли нам с Кавказом или отделить его…
– Я считаю, что даже призыв к отделению Кавказа – это уже преступление, это посягательство на территориальную целостность страны. Никогда в истории территории добровольно никто не отдавал: они всегда отделялись лишь в результате большой войны – или межгосударственной, или гражданской. В законодательствах всех государств это является тягчайшим государственным преступлением. И то, что власть лояльно относится к таким людям, опять же, многое говорит о ее прямо не декларируемом желании управлять именно разделенным государством, применяя все те же принципы управления, но в новой государственной конфигурации. Так же, как на постсоветском пространстве возникли свои бюрократии и олигархии, которые меж собой прекрасно договариваются, но гражданам от этого только хуже.
Отделение Кавказа от России не приведет к немедленному прекращению этнической преступности, но практически наверняка разрушит Россию. Есть ведь и другие методы борьбы с этническим бандитизмом, которые власть не желает применять. Они, конечно, сложнее, требуют серьезной и комплексной работы.
CAMELION
Окт. 4, 2013 10:04:14
CAMELION
Окт. 4, 2013 10:13:47
От мертвого осла уши
Антон Чаблин журналист
Не успели высохнуть журналистские чернила в статьях о том, что националисты мечтают отсоединить Ставрополье от Северного Кавказа, как новая напасть. Вслух обсуждается еще более абсурдная идея: дескать, Кремль намерен после Олимпиады упразднить Ставропольский, край как самостоятельный регион, разделив его между соседями.
Приличным людям обсуждать всерьез этот блуждающий по Интернету абсурд и не стоило бы. Если не одно «но» – подобные идеи отражают состояние умов хоть и небольшой, но, увы, крайне пассионарной части российского общества. И хоть провокаторов можно и не слушать, но не замечать их растущую активность невозможно.
Шовинизм как диагноз
Статья с красноречивым заголовком «Главный приз Олимпиады – Ставрополье – поделят Чечня и Дон?» была опубликована аж 8 мая в ростовском интернет-издании «Новая газета в Южном федеральном». Автор – Александр Масалов, 47-летний журналист, писатель и блогер. В той самой «Новой газете» он много пишет про межнациональные отношения на Юге России, в том числе, подробно отслеживал события в Невинномысске зимой нынешнего года.
Контент подобных публикаций можно определить по названию одной из них: «Ставрополье за последние годы сильно «почернело». Напомним, за подобное высказывание в прямом эфире радио «Вести.FM» (будто Ставрополь «потемнел» от студентов из соседних республик) общественность Чечни потребовала проверить на экстремизм депутата Госдумы Ольгу Тимофееву, ныне сопредседателя федерального «Народного фронта».
Собственное идеологическое кредо Масалов в своем «Живом журнале» определяет так: «убежденный пох*ист-наплевист» (уж простите за бранную цитату). Исключительно «пофигизмом» и можно объяснить появление скандальной статьи, в которой (со ссылкой на неких собирательных «экспертов») Масалов пишет, что спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко намерена взяться за укрупнение регионов, и начать именно со Ставрополья. Известный, кстати, прием в пропаганде и пиаре – скрывать личное мнение за «авторитетами», будь то некие эксперты или известные ньюсмейкеры.
Почему же именно Ставрополье? Александр Масалов в своих рассуждениях отвечает на этот вопрос так: «Проблемы Ставрополья настолько серьезны, что, похоже, их может решить только Госдума РФ, уничтожив регион путем укрупнения… За последнее десятилетие накопилось слишком много проблем в сфере межнациональных отношений, особо обострившихся с 2010 года. Последние годы идет скрытая ползучая оккупация края со стороны соседних кавказских республик».
Так вот, Масалов считает, что после Сочинской Олимпиады (то есть уже в 2014 году) Ставропольский край разделят на три части: Чеченской республике отойдет краевой центр, регион Кавминвод и иные районы, ныне граничащие с Краснодарским краем, а Ростовской области, соответственно, ставропольские территории, пограничные с нею.
НЕсчастливый случай
Публикация Александра Масалова в «Новой газете» поначалу прошла почти незамеченной. Ну мало ли геополитических версий и сценариев журналисты сочиняют еженедельно. Например, три года назад появился проект разделения Краснодарского края на два самостоятельных субъекта – собственно Кубань и Черноморский край (со столицей в Сочи). Естественно, подбивалось всё это якобы под Олимпиаду-2014. Причем авторами того проекта был даже не никому неизвестный ростовский «наплевист», а контора демонического Глеба Павловского и один из «мозговых центров» при «Единой России». Но все равно идею с Черноморским краем всерьез обсуждать даже сами краснодарцы не стали.
Вот и в случае с идеей о «расчленении» Ставрополья про нее мигом забыли бы. Кабы не чистая случайность.
5 июля в пресс-центре ВГТРК брифинг давал вице-спикер краевой думы, лидер единороссов Юрий Гонтарь. Говорил о проблемах сельхозземель. И тут задали ему вопрос о том, что якобы кто-то где-то обсуждает вопрос о разъединении Ставрополья между соседними субъектами. Гонтаря это задело за живое и он оказался многословен.
«Глядя в камеру, я говорю: я бы посоветовал людям с позицией, что край завтра разделят и раздербанят, поехать в мою казачью станицу на границе с Чечней. Они не собираются оттуда уезжать!..
Ставропольский край, особенно в нынешних условиях, – это очень серьезный, ключевой субъект Федерации в геополитическом отношении. Он никогда не станет разменной монетой, чтобы его делить…
Тогда и Конституцию, и Устав края надо нарушить: отсоединение и присоединение территорий Ставропольского края может быть исключительно по решению жителей, то есть референдумом…
Да, у нас немножко неспокойно стало, и с этим надо навести порядок, чтобы мы не жили по пословице, известной в народе: «Дорогие гости, вам хозяева не надоели?»… Но понимание наступает, что нужно дорожить спокойствием, а не возмущать спокойствие, многие отрезвляются», – говорил на пресс-конференции Юрий Гонтарь.
Его пламенную речь без труда можно отыскать на YouTube.
Приращение пустоты
Собственно, после пресс-конференции единоросса Гонтаря в краевом истеблишменте и узнали о существовании ростовского журналиста Масалова и самого издания «Новая газета-Юг». И о том, что кто-то якобы хочет «раздербанить» Ставропольский край. Эта тема стала активно обсуждаться в Интернете. И вдвойне любопытна реакция отдельных краевых политиков.
«Не люблю тупых экспертов. Равно как и медийных провокаторов. Как осознанных, так и по глупости», – негодует в Интернете секретарь краевого Союза журналистов, в прошлом вице-премьер Василий Балдицын.
«Это бред и абсурд! Слухи расползаются с большой скоростью! Почему власти молчат? Комментировать надо, и делать это должны краевые руководители!» – негодовал в своем фейсбуке лидер ЛДПР в Ставрополе, депутат гордумы Александр Куриленко.
Его коллега по гордуме, единоросс Александр Резников (владелец торговой сети «Цифроград»), напротив, ничего провокационного не находит. «То, что Чечню сделают столицей СКФО, возможно и скорее всего. Но при этом наш край либо вернут в ЮФО, либо поделят пополам между Краснодаром и Ростовом (вариант Матвиенко). В любых вариантах, если нам не удастся сохранить самостоятельный край и «сверху» решат его «пилить», надо будет выбирать. Лучше с Ростовом или Краснодаром, чем с Чечней»,– рассуждает в фейсбуке единоросс-бизнесмен Резников.
Еще один парламентарий, краевой, лидер фракции «Справедливая Россия» Сергей Горло в телеэфире пригрозил ростовскому «наплевисту» обращением в компетентные органы. Помнится, точно такой же была реакция краевой думы и на серию телерепортажей на телеканале «Россия-1» о межнациональных проблемах на Ставрополье. Правда, обращение в прокуратуру так решили и не отправлять.
Интеллектуальное убожество
Вот и в данном случае вряд ли жалобы в полицию или Следственный комитет помогут. Увы, проблемы неконтролируемой миграции, захвата приезжими сельхозземель, бесчинства иногородних студентов – да, всё это в крае есть. Иначе бы и президенту Ингушетии Юну-беку Евкурову не пришлось ездить в Ставрополь трижды, чтобы образумить раздухарившихся ингушских студентов.
Люди вроде Евкурова (которые поумнее) возникающие проблемы осознают и пытаются решать конструктивно и последовательно. Однако их меньшинство, да и голос их не всегда слышен. Но есть еще узкая прослойка людей, которые умеют говорить намного громче и доходчивее, поскольку их разговор – это штампы, лозунги и мифы, проникающие в мозг гораздо быстрее, нежели взвешенные рассуждения.
В феврале на телеканале «Россия-1» показали документальный фильм «Проект «Кавказ» , где Ставрополье выставляли вот именно таким «почерневшим». Одна из историй – о том, как приезжий даргинец убил местного фермера, русского немца. Автор проекта Алексей Мамонтов пригласил в студию в качестве эксперта ингушского глава Евкурова.
– В Ингушетии возможны такие ситуации, когда люди начнут друг друга убивать? – с напором спрашивал Мамонтов.
– Могу вас удивить, у нас не просто посторонние люди, брат брата убивает. И во всех субъектах это есть, это болезнь общества, – спокойно ответил Евкуров.
Проблема не в том, что Мамонтов жизни не видит за пределами МКАДа, просто он мыслит штампами, видя всю жизнь в черно-белом цвете, без полутонов. Вот есть плохие «черные», а есть хорошие русские (для записных патриотов в республиках СКФО, соответственно, наоборот). Таков же и ростовский «наплевист» Масалов, и еще многие блогеры, журналисты, общественники…
Впрочем, много – громко сказано. По меркам всего общества их единицы. Но именно их общество слушает и слышит. Потому что предлагаемая ими картина мира без полутонов (а значит, без неудобных вопросов и поводов для раздумий) психологически комфортнее и уютнее.
Это даже не провокаторы, а просто интеллектуально и мировоззренчески ущербные люди. Конечно, их всех не пересажаешь, как предлагает депутат Сергей Горло. Власть им может противопоставить единственное – не тотальные репрессии и «посадки», а внятную, последовательную, умную межнациональную политику. Только этим можно посрамить горе-патриотов, для которых плохо всё, что чуждо.
Никакой приезжий не будет уважать людей, которых не уважают собственные власти
Мигранты из Средней Азии и приезжие из Северного Кавказа – это две разные проблемы Москвы.
Мигранты из Средней Азии приезжают в Москву, чтоб в тяжелых условиях зарабатывать небольшие деньги, потому что у них на родине нет работы.
Жители Северного Кавказа приезжают в Москву, чтоб делать на москвичах бизнес.
У нас им делать бизнес проще, чем на родине, потому что там все схвачено и невозможно выгрызти для старт-апа даже крошечную площадку. А в Москве простор, деньги решают любые вопросы с властями, с московскими бандитами северо-кавказские бизнесмены разбираются самостоятельно и прекрасно себя здесь чувствуют еще и потому, что им не надо соблюдать свои внутренние правила поведения, поскольку здесь нет родственных кланов, следящих за их исполнением.
Проблема Бирюлево вызвана приезжими из Северного Кавказа, а не мигрантами из Средней Азии.
Ее нельзя решить введением виз для трудовых мигрантов, которого сейчас требуют политики-популисты, потому что жители Северного Кавказа в визах не нуждаются. Они россияне. Могут жить, где угодно, и бизнес тоже могут делать, где угодно. Поэтому тот, кто предлагает решать проблему Бирюлево визами – просто наперсточник.
Визы на самом деле вообще не решают ни одной проблемы - ни кавказской, ни мигрантской.
Дикое количество гастарбайтеров в Москве объясняется не тем, что они приезжают без виз, а тем, что использование их рабского труда приносит фантастические прибыли.
Прибыли эти делятся между предпринимателями и чиновниками, позволяющими предпринимателям «предпринимать». С каждого рынка, магазина, палатки, с каждой стройки, с каждого контракта «наверх» уходит до семидесяти процентов прибыли – в виде откатов, «домашних заданий» и прочих сборов.
Это даже не коррупция. Это система, на которой стоит наше государство. Чем больше супердешевых рабочих, тем богаче люди, которые ее построили и поддерживают. Поэтому уменьшить количество мигрантов можно единственным способом – сломать эту систему и построить на ее месте новую. Прозрачную. Без поборов и откатов, где москвичам будут платить справедливые зарплаты за ту работу, которую сейчас делают привозные рабы.
Корни «кавказской» проблемы лежат в той же плоскости. Если бы в Москве невозможно было вести бизнес криминальным образом, извлекая сверхприбыли и делясь ими с чиновниками, тогда и рынков, подобных бирюлевскому, тоже не было бы, и не вырастали бы вокруг них этнические анклавы. А даже если вырастали бы, их обитатели вели бы себя осторожно с местными жителями. Помнили, что можно нарваться.
Сейчас они об этом не помнят, потому что видят, какой вокруг творится бардак. Как все покупается и продается. Как равнодушна полиция к жалобам и как просто от нее откупиться за деньги.
Это их видение накладывается еще и на личное, историческое отношение к русским, сформированное жестоким покорением Кавказа, сталинской депортацией, заселением их исконных земель русскими переселенцами, давлением русских наместников и двумя чеченскими войнами, которые никак не способствовали улучшению образа «старшего брата».
Чтобы компенсировать моральные потери от поражений, жители Северного Кавказа обычно считают, что русские побеждают их количеством, но зато качество – храбрость, сила, деловая хватка - у русских низкое. В отличие от кавказцев, которых мало, но зато они очень «качественные».
Поэтому когда они – такие все «качественные» - приезжают обживать какое-нибудь Бирюлево, от них там, естественно, нет спасения. И не будет, даже если власти введут визы не только для таджиков и узбеков, но и для белорусов.
Решить «кавказскую» проблему в Москве можно, только убедив таких приезжих уважать москвичей и соблюдать местные обычаи.
Для этого надо доказать, что мы все-таки тоже «качественные», сделав то, о чем было сказано выше. Сломать воровскую систему, в которой мы живем сейчас и построить новую, открытую и прозрачную, где граждане будут иметь равные права и возможности, а государство в лице полиции, чиновников и судов будет их обеспечивать и защищать.
Потому что никакой приезжий не будет уважать людей, которых не уважают, обманывают и обворовывают их же собственные власти. Хоть ты ему все окна разбей, и все палатки переверни.
Как силовики “крышевали” овощебазу в Бирюлево. Аудиозапись
В руки правозащитников попала аудиозапись, на которой слышен разговор действующего сотрудника органов и человека, который “заказывает” уголовные дела на нечистых на руку коммерсантов. Подробности в аудиозаписи. Оригинал на сайте gulagu.net. А те, кого “крышуют” силовики, сами “крышуют” тех, кто помельче. И так по нисходящей… Это и есть “система”. И об этом уже не раз писал “МК”.
“Их можно доить всю жизнь”: эксклюзив - оперативная запись разговора коррупционеров
В рабочую группу по защите прав граждан в местах принудительного содержания передана аудиозапись ОРМ, на котором зафиксирован действующий высокопоставленный сотрудник правоохранительных органов (МВД) и один из предполагаемых заказчиков уголовного дела в отношении заместителя префекта ЮАО г.Москвы Малинина и предпринимателя Адамяна. Очевидно, что запись сделана на профессиональной аппаратуре в рамках антикоррупционного ОРМ. Однако в результате виновные лица изобличены не были, а коррупционные преступления так и не раскрыты. Более того, данную запись через третьих лиц продали за 300,000рублей доброжелателям, после чего через третьи лица данная запись попала к нам и журналисту “Новой Газеты” Иреку Муртазину.
На данной аудиозаписи зафиксированы разговоры ярковыраженного коррупционного характера, в том числе собеседники обсуждают вымогательство более 100,000,000 (сто миллионов) рублей у предпринимателей, а также план по организации “заказного” ареста. Уже сейчас координаторы Gulagu.net, члены Общественной Палаты РФ, эксперты рабочей группы по защите прав граждан в местах принудительного содержания Совета по развитию общественного контроля и депутаты Государственной Думы ФС РФ готовят серию обращений в СК России, ГУСБ МВД и ФСБ России.
Мы будем и далее следить за развитием событий вокруг данной записи и её фигурантов и держать дело на общественном контроле. Мы предполагаем, что на нас в ближайшее время будет оказано давление путём фабрикации уголовных дел, провокации, возможного подкупа или угроз. Потому убедительная просьба к волонтёрам и блогерам - скачайте эту аудиозапись и сохраните её, и по возможности сделайте перепост. Всем заране спасибо за поддержку!