"Бриллиантовая рука" Гайдай
Взято: http://kino-ussr.ru [kino-ussr.ru]
Полная версия: За кадром
Представлю фото рабочих моментов съёмки фильмов (За кадром)
"Бриллиантовая рука" Гайдай
Взято: http://kino-ussr.ru [kino-ussr.ru]
"Бриллиантовая рука" Гайдай
Взято: http://kino-ussr.ru [kino-ussr.ru]
Вот тоже интересные кадры из "Место встречи изменить нельзя"
Пролог, не вошедший в фильм.А картина должна была начинаться с фронтового эпизода, где Шарапов и Левченко выносят из боя раненого языка. В роли языка – старший сын Марины Влади.
Дубль за дублем промокшие актеры лезли в ледяную воду. После съемок Володя заметил у Павлова на спине следы от банок – Витя только что перенес воспаление легких и вышел из больницы.
Но героический пролог в картину не вошел, из-за этой сцены исчезала интрига последней серии в банде.
Младший сын Влади тоже засветился в роли беспризорника, которого ловит за руку в начале фильма Варя Синичкина.
Взято: http://kino-ussr.ru [kino-ussr.ru]
Пролог, не вошедший в фильм.А картина должна была начинаться с фронтового эпизода, где Шарапов и Левченко выносят из боя раненого языка. В роли языка – старший сын Марины Влади.
Дубль за дублем промокшие актеры лезли в ледяную воду. После съемок Володя заметил у Павлова на спине следы от банок – Витя только что перенес воспаление легких и вышел из больницы.
Но героический пролог в картину не вошел, из-за этой сцены исчезала интрига последней серии в банде.
Младший сын Влади тоже засветился в роли беспризорника, которого ловит за руку в начале фильма Варя Синичкина.
Взято: http://kino-ussr.ru [kino-ussr.ru]
Интересные факты фильма " Иван Васильевич, мняет профессию“
Пару лет назад одному фанату и любителю 8мм кинопленок, попала в руки раритетная вещь. Это нарезка с фрагментами фильма ”Иван Васильевич меняет профессию“.Была произведена оцифровка , HD видеокамерой. Но правда ужасного качества, на артефакты пересьемки (мерцание, замыленность кадра) накладывается еще и очень плохая сохранность пленки . Хоть она и далека от совершенства,но лучше что то увидеть, чем ничего.
Так вот, на старой, немой 8мм пленке обнаружились фрагменты фильма, которых в полнометражной картине в помине не было!!!!
Во-первых, ”Черные перчатки“ — это фильм не о Шурике, не о царе Иване Грозном, и даже не о И.В. Бунше. Это фильм, посвященный вору Милославскому. Он показывает в основном именно Милославского и отслеживает только его судьбу. Шурик появляется в фильме эпизодически, его жена и часть других второстепенных персонажей вообще не появляются.
Во-вторых (и это важнейшее различие), полнометражный фильм не показывает, что произошло с Милославским, когда он начинает убегать от милиции. Милославский, переодевшись в санитара, помогает вывести Ивана Васильевича до машины ”скорой помощи“, милиция начинает преследовать его, после чего мы полностью теряем его из вида. Однако сцены преследования были отсняты — их изъяли из уже готового фильма.
Видимо, позже кто-то из создателей ”Ивана Васильевича" решил, что сцены эти не так уж плохи, и предложил смонтировать отдельную малометражную ленту. Так вырезанные куски пленки не пропали в закоулках фильмохранилищ, а стали доступны хоть и не всем зрителям, но по крайней мере очень многим. В фильм вошли дополнительные сцены погони стрельцов за Милославским и Буншей, и сцена погони милиции за Милославским, которая, кстати, заканчивается весьма смешно.
На картинке есть ещё аннотация к фильму, есть даже сохранившаяся в коробочке с обложкой плёнка.
СМОТРЕТЬ короткометражку с 8мм кинопленки. “Чёрные перчатки”
Взято: http://kino-ussr.ru [kino-ussr.ru]
Пару лет назад одному фанату и любителю 8мм кинопленок, попала в руки раритетная вещь. Это нарезка с фрагментами фильма ”Иван Васильевич меняет профессию“.Была произведена оцифровка , HD видеокамерой. Но правда ужасного качества, на артефакты пересьемки (мерцание, замыленность кадра) накладывается еще и очень плохая сохранность пленки . Хоть она и далека от совершенства,но лучше что то увидеть, чем ничего.
Так вот, на старой, немой 8мм пленке обнаружились фрагменты фильма, которых в полнометражной картине в помине не было!!!!
Во-первых, ”Черные перчатки“ — это фильм не о Шурике, не о царе Иване Грозном, и даже не о И.В. Бунше. Это фильм, посвященный вору Милославскому. Он показывает в основном именно Милославского и отслеживает только его судьбу. Шурик появляется в фильме эпизодически, его жена и часть других второстепенных персонажей вообще не появляются.
Во-вторых (и это важнейшее различие), полнометражный фильм не показывает, что произошло с Милославским, когда он начинает убегать от милиции. Милославский, переодевшись в санитара, помогает вывести Ивана Васильевича до машины ”скорой помощи“, милиция начинает преследовать его, после чего мы полностью теряем его из вида. Однако сцены преследования были отсняты — их изъяли из уже готового фильма.
Видимо, позже кто-то из создателей ”Ивана Васильевича" решил, что сцены эти не так уж плохи, и предложил смонтировать отдельную малометражную ленту. Так вырезанные куски пленки не пропали в закоулках фильмохранилищ, а стали доступны хоть и не всем зрителям, но по крайней мере очень многим. В фильм вошли дополнительные сцены погони стрельцов за Милославским и Буншей, и сцена погони милиции за Милославским, которая, кстати, заканчивается весьма смешно.
На картинке есть ещё аннотация к фильму, есть даже сохранившаяся в коробочке с обложкой плёнка.
СМОТРЕТЬ короткометражку с 8мм кинопленки. “Чёрные перчатки”
Взято: http://kino-ussr.ru [kino-ussr.ru]
Интересные факты фильма " Три плюс два“
Неизвестная версия комедии ”Три плюс два“ 1963 года режиссёра Генриха Оганесяна по пьесе Сергея Михалкова ”Дикари".
Сюжет
Трое закадычных друзей — ветеринар Роман(Андрей Миронов), дипломат Вадим (Евгений Жариков)и физик Степан (Геннадий Нилов)— отправились вместе в отпуск на автомобиле «Волга» отдыхать «дикарями» на пустынный берег Чёрного моря.
Однако оказалось, что на место, которое выбрали для остановки друзья, претендует пара девушек: артистка цирка Зоя (Наталья Фатеева) и киноактриса Наташа (Наталья Кустинская), аргументированно доказывающих, что они отдыхают именно на этом месте из года в год. Ни одна ни другая стороны уступать не собираются и уезжать не хотят, поэтому пытаются создать соперникам невыносимые условия для отдыха.
Место съёмок — Крым, посёлок Новый Свет, возле горы Сокол .
Фильм снимался с августа по ноябрь 1962 года.
Картина была снята в двух вариантах: широкоэкранном (для кинотеатров) и обычном (для телевидения).Почему в двух вариантах? Потому что перевести широкоэкранную версию в обычную методом оптической выкопировки (в простонародье обрезать до формата 4:3) на киностудиях было невозможно. Необходимая техника появилась только в середине 60-х годов. Вот и приходилось каждую сцену снимать на две разных камеры.
Вот картинка иллюстрирующая этот процесс.
Так сняли около двух десятков первых Советских широкоэкранных картин.
В случае с фильмом “три плюс два” съемка шла по очереди. Сначала шли дубли для широкоэкранной (ШЭ) версии , потом- для ТВ версии.Ходят слухи, что на Рижской киностудии (где собственно и проходил монтаж картины) пленки просто смыли после развала Союза. Типа “не пррригггодииилось”. А в нашем ГосФильмФонде, как обычно “есть все”, но в данный момент просто куда-то делось.
Весь фильм снят по-другому. Дубли другие, актеры говорят немного другие реплики, с другими интонациями и играют ЛУЧШЕ и ЕСТЕСТВЕННЕЕ.
Например.
В классической (ТВ) версии Фатеева играет такую холодную “тетку-училку”, а в широкоэкранной (ШЭ) версии она более темпераментная и улыбчивая. И гораздо более секси. (Ну конечно насколько возможно было сыграть секси вуман в СССР в 1962 году).
Кустинская в ТВ версии была похожа на манерную слабоумную блондинку, говорящую какими-то обрывками фраз.
В ШЭ версии у нее живая полноценная роль “со словами”.
Теперь ребята. В ТВ версии они похожи на “мультяшек” с четко прописанными карикатурными амплуа. Миронов — рохля ветеринар, Жариков — сноб дипломат, Нилов — задрот физик. В ШЭ версии они играют обычных молодых людей, без карикатурностей. И им “веришь”!
Кстати Фатеева в одной передачи открытым текстом сказала, что ТВ версия это третий сорт. В первом дубле (для ШЭ) они выкладывались по полной, а на ТВ версию не оставалось сил.
Почему нам все это время показывали плохой вариант фильма? Просто из-за того, что он хорошо влезает в экран телевизора))
Обязательно посмотрите этот вариант фильма. Обычно всегда кажется, что первый увиденный тобой вариант фильма и первый услышанный перевод лучше последующих. Но всё же……….
Взято: http://kino-ussr.ru [kino-ussr.ru]
Неизвестная версия комедии ”Три плюс два“ 1963 года режиссёра Генриха Оганесяна по пьесе Сергея Михалкова ”Дикари".
Сюжет
Трое закадычных друзей — ветеринар Роман(Андрей Миронов), дипломат Вадим (Евгений Жариков)и физик Степан (Геннадий Нилов)— отправились вместе в отпуск на автомобиле «Волга» отдыхать «дикарями» на пустынный берег Чёрного моря.
Однако оказалось, что на место, которое выбрали для остановки друзья, претендует пара девушек: артистка цирка Зоя (Наталья Фатеева) и киноактриса Наташа (Наталья Кустинская), аргументированно доказывающих, что они отдыхают именно на этом месте из года в год. Ни одна ни другая стороны уступать не собираются и уезжать не хотят, поэтому пытаются создать соперникам невыносимые условия для отдыха.
Место съёмок — Крым, посёлок Новый Свет, возле горы Сокол .
Фильм снимался с августа по ноябрь 1962 года.
Картина была снята в двух вариантах: широкоэкранном (для кинотеатров) и обычном (для телевидения).Почему в двух вариантах? Потому что перевести широкоэкранную версию в обычную методом оптической выкопировки (в простонародье обрезать до формата 4:3) на киностудиях было невозможно. Необходимая техника появилась только в середине 60-х годов. Вот и приходилось каждую сцену снимать на две разных камеры.
Вот картинка иллюстрирующая этот процесс.
Так сняли около двух десятков первых Советских широкоэкранных картин.
В случае с фильмом “три плюс два” съемка шла по очереди. Сначала шли дубли для широкоэкранной (ШЭ) версии , потом- для ТВ версии.Ходят слухи, что на Рижской киностудии (где собственно и проходил монтаж картины) пленки просто смыли после развала Союза. Типа “не пррригггодииилось”. А в нашем ГосФильмФонде, как обычно “есть все”, но в данный момент просто куда-то делось.
Весь фильм снят по-другому. Дубли другие, актеры говорят немного другие реплики, с другими интонациями и играют ЛУЧШЕ и ЕСТЕСТВЕННЕЕ.
Например.
В классической (ТВ) версии Фатеева играет такую холодную “тетку-училку”, а в широкоэкранной (ШЭ) версии она более темпераментная и улыбчивая. И гораздо более секси. (Ну конечно насколько возможно было сыграть секси вуман в СССР в 1962 году).
Кустинская в ТВ версии была похожа на манерную слабоумную блондинку, говорящую какими-то обрывками фраз.
В ШЭ версии у нее живая полноценная роль “со словами”.
Теперь ребята. В ТВ версии они похожи на “мультяшек” с четко прописанными карикатурными амплуа. Миронов — рохля ветеринар, Жариков — сноб дипломат, Нилов — задрот физик. В ШЭ версии они играют обычных молодых людей, без карикатурностей. И им “веришь”!
Кстати Фатеева в одной передачи открытым текстом сказала, что ТВ версия это третий сорт. В первом дубле (для ШЭ) они выкладывались по полной, а на ТВ версию не оставалось сил.
Почему нам все это время показывали плохой вариант фильма? Просто из-за того, что он хорошо влезает в экран телевизора))
Обязательно посмотрите этот вариант фильма. Обычно всегда кажется, что первый увиденный тобой вариант фильма и первый услышанный перевод лучше последующих. Но всё же……….
Взято: http://kino-ussr.ru [kino-ussr.ru]