jukov26
Речь о РП.

РП или РН(руль направления). 4 прямых угла-это идеальное положение. Для полетов в откровенном 3D необходимо, в связи с большими нагрузками на рулевую поверхность. Для тех полетов как мы летаем, отсутствие 4 прямых углов не критично. РП(РН) мы управляем на земле и в лучшем случае подруливаем в воздухе.
Что бы не провисали троса:
1. Фиксация РП(РН) малярным скотчем в механическом 0.
2. Рулевая машинка в механическом 0, потом “Sub-Trim” довернуть.
3. Фиксация троса на РП(РН).
4. Натяжка троса на рулевой машинки без провисания и что бы вал машинки не сдвинулся с места, фиксация. Так же со вторым тросиком.
Трос не провисает и не перетянут.

РП(руль поворота) или РН(руль направления) спасибо,учту.Я здесь дал ссылку http://rcstv.ru/forum/topic/706/?page=9#post-12548 [rcstv.ru] зачем повторять?Тем более всё уже готово.

foxtrot
4 прямых угла-это идеальное положение

Не идеальное.Нет выигрыша усилий на рычаге.РН отклоняется на 90гр.,а серва на 180гр.Ссылка та же.И я не понимаю где 4 прямых угла?

Не повторение. Может кому то достаточно написанного, что бы не штудировать другой форум.

4 прямых угла при нейтральном положении РН(первая схема которая “правильно”). Должно быть одинаковое плечо. Получаться при повороте одинаковые углы. Этого можно достигнуть используя не “заводские”, а самодельные кабанчики, качалки, подбирая к конкретной модели. Это долго и муторно. И повторюсь, пока для наших полетов не сильно актуально.

foxtrot
Этого можно достигнуть используя не “заводские”, а самодельные кабанчики, качалки, подбирая к конкретной модели. Это долго и муторно. И повторюсь, пока для наших полетов не сильно актуально.

Как то тема опять уходит не в то русло.Я всего центрально симметрично изменил плечи качалок РН,подогнав ведущую под ведомую(рис.1),так же теперь одинаково смещение от оси вращения.Повторюсь,что бы тросы не провисали.В стоке они разные.

jukov26
что бы тросы не провисали

Интересная статья по управлению РН.Доходчиво.http://www.espritmodel.com/pull-pull-wire-explanation.aspx [espritmodel.com] Рис B, к вопросу о рычагах.И не надо ничего подбирать(“долго и мутарно”),есть методика расчёта.

Здесь на эти “грабли” уже наступали. http://forum.rcdesign.ru/f78/thread161340-3.html#post2610313 [forum.rcdesign.ru]

Может тут че подскажите, ась http://rcstv.ru/forum/post/12747/ [rcstv.ru]

jukov26
Я всего центрально симметрично изменил плечи качалок РН,подогнав ведущую под ведомую

От эскиза до детали у Жени (root) один шаг. И ,заодно ,процесс изготовления. Жень, огромное спасибо за помощь.ЧПУшка классно работает.

вот это аппарат!

Вот деталь и на модели.

jukov26
Вот деталь и на модели.

А заметил, что при постановке в “0” руль дергается? Кстати у меня так было на Яше и сейчас на Суше.
Интересно почему?

jukov26
Вот деталь и на модели

Мы тоже сталкивались с таким явлением! Вылечилось это убиранием люфтов в сервомашинке. Открыли крышку и на вал куда одевается качалка поставили резиновое колечко. И сразу как бабка от шептала.

CAMELION
Открыли крышку и на вал куда одевается качалка поставили резиновое колечко. И сразу как бабка от шептала.

Принимаете?

vlbelugin
Принимаете?

Что?

vlbelugin
Интересно почему?

Я специально резко бросал стик.РН повторяет колебания стика.Так же с элеронами http://rcstv.ru/forum/topic/706/?page=9#post-12716 [rcstv.ru] (здесь нагляднее) и люфты,уважаемый CAMELION ,абсолютно не при чём ,их там нет.

CAMELION
Что?

На доработку.

jukov26
люфты,уважаемый CAMELION ,абсолютно не при чём ,их там нет

Ха! У Николая были!!! Там же не Hitek!

jukov26
.Так же с элеронам

Не заметил. На элеронах и руле высоты у меня такого нет. А вот там где тросовая система, РН, наблюдается. Может дело в неправильной настройке тросовой системы? Мы на это внимание не обращали потому что не пользуемся.