Найти - Пользователи
Полная версия: ДВС или электро
Начало » Курилка » ДВС или электро
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
mikolka6
modelist
и вобще стк когда соревнования организуете городские. простые. хоббийные.
Обожди, после 30 числа, как раз обмоем если все получится новый полигон клуба. Спирт привёз???
modelist
как я мог привезти если я сам не приехал? где площадка?

ДВС это сила!!!

у каждого в наборе летательных аппаратов должен быть ДВС.
даешь ДВС!!!
CAMELION
Даёшь девок вместо ДВС!
silver026
Даешь девок ,водку и двс girl_in_loverussiancrazy_pilot
Eraser
Ну так первый видос с 60 мотором от тарега


Eraser
Второй видос,не понятно реклама или жывой полет,но походу двиг бедный значит и видос реклама.


Eraser
А вот 60 мотор и видос не не реклама.



ssuriy
Электро рулит
CAMELION
ssuriy
Электро рулит
Мой любимый размерчик!
root
DimKa
CAMELION
ssuriy
Электро рулит
Мой любимый размерчик!
Ему только движка кубов на 150 нехватает!
modelist
Выдержка из статейки:
Лирическое отступление
Я взял на себя смелость немного
отступить от темы обзора, и
настучать небольшой кусочек «про
жизнь». Кому не очень хочется
слушать очередное нытьё на тему
«электрички против ДВС» могут
смело пропустить эту часть.
Почему именно Funtastic 3D?
Фантастик и его младший
электрический братик.
Где-то с год назад с приближением
осени я стал думать о том, как
неприятно возиться с ДВС в плохую
погоду, как капризны они при
морозе, как далеко ездить на
старый аэродром в Монино.… И
купил электричку. Я не буду
рассказывать о том, как я
перепробовал бальзовые
самолетики, Toro 300,
пенопластовые модели,
бесколлекторные моторы и литий -
полимерные аккумуляторы, как
купил хороший зарядник – всё это
надоедало мне максимум через 2
месяца. В итоге, я все-таки нашел
то, что действительно летало
хорошо, но счастье так и не
наступило. Все мои поиски можно
резюмировать только одним –
самолеты в размахе меньше метра
меня просто не устраивают. И вот
почему. Чтобы оно хоть как-то
могло летать в стиле ДВС, а не
только по кругу, желательно при
таком размахе иметь вес в районе
500 грамм и мощность на
пропеллере 150 Вт, как минимум.
Хотя эта формула и известна уже
достаточно давно, мне для её
проверки потребовался год. И всё
бы ничего, если бы с этим
замечательным самолетиком не
приходилось бы также ездить на
аэродром на весь день, а о случаях
«выйти на часик полетать около
дома» даже и думать не
приходилось. К тому же не хватало
самого главного: звука и запаха!
Потому было принято волевое
решение - освободить жилище от
всего на электрической тяге. Если уж
и возвращаться обратно к ДВС, то
никаких теперь МДС (удовольствие
дороже денег), и никаких наборов
«в рейке» (нет у меня больше
физически времени на их сборку).
Такая логика может завести в стан
больших самолетов с бензиновыми
моторами. Но их же нужно ещё где-
то хранить! Не имея такой
возможности, пришлось остановить
свой выбор на готовых наборах
под стандартную кубатуру с
размахом не более 1500 мм.
Тренер мне был не интересен,
пилотажку в классическом
понимании тоже не хотелось,
потому возникло желание
попробовать нечто класса Fun Fly.
Но до известных моделей класса
UCanDo 3D, Flip 3D, Funtana S я ещё
морально не дозрел, потому стал
искать что-нибудь более простое.
Двухдневный поиск в Интернете и
просмотр каталогов никаких
полезных мыслей не принес.
Случайно на сайте «Хобби-центра»
мой глаз зацепился за предмет
этого обзора. «А почему бы и нет?»
- подумал я. В конце – концов,
большинство ARF моделей по
качеству одинаковы, а уж совсем
неудачные модели рынок просто не
вытерпит. Подкупала простота
конструкции и малый вес, что
весьма критично для самолетов
этого класса. Комплектовать модель
рекомендовалось двухтактным
двигателем объемом .40-.46
кубических дюйма или .52 –
четырехтактным. Стандартная
рекомендация, надо признать.
Вопрос о выборе 2 или 4 такта даже
не стоял. Хочу 4 такта и всё. Точка!
Просто потому, что интересно.
Единственное, что настораживало -
хватит ли мощности
рекомендуемого .52 мотора?
Проверим.
modelist
Заключение статейки:
Теперь я могу сказать лишь одно:
«Научите меня летать!». А если
серьезно, то только с этим
самолетом я осознал, что летать не
умею. И только теперь я понял,
почему мне быстро надоедали все
«электрички». На них мне за год не
захотелось научиться чему-то
новому, а теперь появилось
стойкое желание взять уроки по
пилотированию Фантастиков.
modelist
Но самолеты класса Fun Fly таковы,
что им просто предписано летать
перед публикой, а не выписывать
плавные петли высоко в небе.
MIG
А автор статьи случайно не modelist
ssuriy
Абсолютно субъективное мнение, принципиально самолет с электро мотоустановкой от ДВС ничем не отличается разве что пердением и вонянием, да и если мотор ДВС фиговый не брендовый, то слабой тягой и возможностью заглохнуть, и фигово заводится. Бензин от 2,2 м норма, до уже большой вопрос.
Я люблю летать, а не моторы заводить потому мой выбор электро, ну скажем не только мой а большинство народу в мире 1,8-2 м электро стандарт де факто. Да и вес самолетов с бензином в указанных мной размерах выше чем аналогичные с электро, и удельная мощность выше, что позволяет 3D интересно летать, а не гонять кирпич из одной стороны в другую.
modelist
у меня на нем стоит ос мах 55
еще есть ос мах75
и 4-х такт ос мах не помю уже циферь 70с чем то
Eraser
опять тарег жет на на своем алайн нитрухе


#!
ssuriy
Андрей тема не та здесь обсуждают ДВС электро
Eraser
Ну вот вам еще одно настоящее видео от Николая Гончарова с подмосковье.Полностью самодельный электро вертолет.На борту бист,компас мотор и с 16 баночным сетапом-рег уге под 16 банок.
Что интересно что паки отходили 157 цыклов.





This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.
Powered by DjangoBB