Полная версия: Есть предложение организовать фестиваль.
что-то я как-то пропустил составление списка. места есть?))
DTR -EX
TDRex!!!!
TDRex!!!!
Первые кадры с выставки 1мая в парке Победы.
Администрация парка выражает благодарность всем участникам выставки.
Администрация парка выражает благодарность всем участникам выставки.
Полет Кирилла сегодня
Vikto50
Администрация парка выражает благодарность всем участникам выставки.
Как в мультике! “ Мартышка! Удав передаёт тебе огромный привет!”
Блин(( Шо толку от съемки в HD, если кадров всего лишь 15!!!(((
Я попозже выложу видео!
levon_2005сам будеш снимать теперь, даж не проси, 25 кадров там присмотрись
Блин(( Шо толку от съемки в HD, если кадров всего лишь 15!!!(((
Волны, как на CMOS
Чем матрица CCD отличается от матрицы CMOS
Отношение производителей конечной продукции к выбору между CCD и CMOS радикально поменялось в 2001 г., когда основные поставщики впервые высказали общую точку зрения, касающуюся разграничения сфер их применения. К тому времени стало очевидным, что CCD обеспечивает лучшие показатели при съемке динамичных и мелких объектов, поэтому ее предлагалось использовать для построения систем, требующих высокого качества изображения: цифровых фото- и видео камер, медицинского оборудования и т. д. CMOS же отводилась ниша устройств, для которых критична конечная стоимость – недорогие фотоаппараты, бытовая, офисная техника и игрушки.
Опыт производства, накопленный за годы развития CMOS, позволил с каждым новым поколением этих сенсоров существенно снижать фиксированные и случайные шумы, влияющие на качество картинки. Еще одно слабое место CMOS – искажения, появляющиеся при захвате динамического изображения вследствие слабой чувствительности сенсора. В современных устройствах их удается избежать, а захват изображения без особых артефактов возможен со скоростью 15-30 кадров/с, и уже 0,3-мегапиксельные CMOS-сенсоры фактически были избавлены от этой проблемы.
Однако победа в конкуренции технологий, скорее всего, лежит в плоскости уменьшения площади пиксела. Для успеха на рынке 1-мегапиксельных при диагонали 1/4 дюйма площадь пиксела должна составлять не более 3 мкм2. При всех усилиях производителей CMOS удовлетворить таким требованиям они пока не могут, поэтому, как считают эксперты, по крайней мере в ближайшее время в данной нише будет господствовать CCD.
Многие крупные производители компонентов выпускают и CMOS-сенсоры, и CCD-матрицы. Например, Sharp, крупнейший в мире поставщик модулей захвата изображения (и CCD, и CMOS), считает 2003 год эпохой настоящего расцвета технологии CCD.
К преимуществам CCD матриц относятся:
Низкий уровень шумов.
Высокий коэффициент заполнения пикселов (около 100%).
Высокая эффективность (отношение числа зарегистрированных фотонов к их общему числу, попавшему на светочувствительную область матрицы, для CCD — 95%).
Высокий динамический диапазон (чувствительность).
К недостаткам CCD матриц относятся:
Сложный принцип считывания сигнала, а следовательно и технология.
Высокий уровень энергопотребления (до 2-5Вт).
Дороже в производстве.
Преимущества CMOS матриц:
Высокое быстродействие(до 500 кадров/с).
Низкое энергопотребление(почти в 100 раз по сравнению с CCD).
Дешевле и проще в производстве.
Перспективность технологии( на том же кристалле в принципе ничего не стоит реализовать все необходимые дополнительные схемы: аналого-цифровые преобразователи, процессор, память, получив, таким образом, законченную цифровую камеру на одном кристалле. Созданием такого устройства, кстати, с 2002 года занимаются совместно Samsung Electronics и Mitsubishi Electric).
К недостаткам CMOS матриц относятся
Низкий коэффициент заполнения пикселов, что снижает чувствительность(эффективная поверхность пиксела ~75%,остальное занимают транзисторы).
Высокий уровень шума (он обусловлен так называемыми темповыми токами — даже в отсутствие освещения через фотодиод течет довольно значительный ток)борьба с которым усложняет и удорожает технологию.
Невысокий динамический диапазон.
Чем матрица CCD отличается от матрицы CMOS
Отношение производителей конечной продукции к выбору между CCD и CMOS радикально поменялось в 2001 г., когда основные поставщики впервые высказали общую точку зрения, касающуюся разграничения сфер их применения. К тому времени стало очевидным, что CCD обеспечивает лучшие показатели при съемке динамичных и мелких объектов, поэтому ее предлагалось использовать для построения систем, требующих высокого качества изображения: цифровых фото- и видео камер, медицинского оборудования и т. д. CMOS же отводилась ниша устройств, для которых критична конечная стоимость – недорогие фотоаппараты, бытовая, офисная техника и игрушки.
Опыт производства, накопленный за годы развития CMOS, позволил с каждым новым поколением этих сенсоров существенно снижать фиксированные и случайные шумы, влияющие на качество картинки. Еще одно слабое место CMOS – искажения, появляющиеся при захвате динамического изображения вследствие слабой чувствительности сенсора. В современных устройствах их удается избежать, а захват изображения без особых артефактов возможен со скоростью 15-30 кадров/с, и уже 0,3-мегапиксельные CMOS-сенсоры фактически были избавлены от этой проблемы.
Однако победа в конкуренции технологий, скорее всего, лежит в плоскости уменьшения площади пиксела. Для успеха на рынке 1-мегапиксельных при диагонали 1/4 дюйма площадь пиксела должна составлять не более 3 мкм2. При всех усилиях производителей CMOS удовлетворить таким требованиям они пока не могут, поэтому, как считают эксперты, по крайней мере в ближайшее время в данной нише будет господствовать CCD.
Многие крупные производители компонентов выпускают и CMOS-сенсоры, и CCD-матрицы. Например, Sharp, крупнейший в мире поставщик модулей захвата изображения (и CCD, и CMOS), считает 2003 год эпохой настоящего расцвета технологии CCD.
К преимуществам CCD матриц относятся:
Низкий уровень шумов.
Высокий коэффициент заполнения пикселов (около 100%).
Высокая эффективность (отношение числа зарегистрированных фотонов к их общему числу, попавшему на светочувствительную область матрицы, для CCD — 95%).
Высокий динамический диапазон (чувствительность).
К недостаткам CCD матриц относятся:
Сложный принцип считывания сигнала, а следовательно и технология.
Высокий уровень энергопотребления (до 2-5Вт).
Дороже в производстве.
Преимущества CMOS матриц:
Высокое быстродействие(до 500 кадров/с).
Низкое энергопотребление(почти в 100 раз по сравнению с CCD).
Дешевле и проще в производстве.
Перспективность технологии( на том же кристалле в принципе ничего не стоит реализовать все необходимые дополнительные схемы: аналого-цифровые преобразователи, процессор, память, получив, таким образом, законченную цифровую камеру на одном кристалле. Созданием такого устройства, кстати, с 2002 года занимаются совместно Samsung Electronics и Mitsubishi Electric).
К недостаткам CMOS матриц относятся
Низкий коэффициент заполнения пикселов, что снижает чувствительность(эффективная поверхность пиксела ~75%,остальное занимают транзисторы).
Высокий уровень шума (он обусловлен так называемыми темповыми токами — даже в отсутствие освещения через фотодиод течет довольно значительный ток)борьба с которым усложняет и удорожает технологию.
Невысокий динамический диапазон.
Всем Спасибо за участие в выставке, хоть и все через жопу вышло ( в организационном плане ), но первый блин всегда комом. Блин если бы не эти желтопузики от СР народу бы по больше было.
rootэээ! мне нужен оператор! женя, не бросай меня! неееееееттттт…………
сам будеш снимать теперь, даж не проси, 25 кадров там присмотрись
levon_2005Статистика ухода операторов неумолима!
эээ! мне нужен оператор!
Более качественное видео
https://vimeo.com/41426295 [vimeo.com]
https://vimeo.com/41426295 [vimeo.com]
page not found
Vikto50Витя перезалей! Ссылка дохлая!
Более качественное видео
levon_2005
page not found
Ребят, все в курсе что 26-27 мая будут соревнования на политехе, у кого какие идеи и предложения по поводу распространения информации о данном мероприятии.
Есть идея! Николая принудительно таскать на аэродром!!!
Битва за небо 1 . Видео отчет
http://www.newstav.ru/наш-край/видеогалерея/244-/video/86-битва-за-небо-полный-отчёт?groupid=13 [newstav.ru]
http://www.newstav.ru/наш-край/видеогалерея/244-/video/87-битва-за-небо-ставрополь-wmv?groupid=13 [newstav.ru]
http://www.newstav.ru/наш-край/видеогалерея/244-/video/86-битва-за-небо-полный-отчёт?groupid=13 [newstav.ru]
http://www.newstav.ru/наш-край/видеогалерея/244-/video/87-битва-за-небо-ставрополь-wmv?groupid=13 [newstav.ru]
Ребята необходимо придумать конкурсы для зрителей .Конкурсы будем проводить одновременно с соревнованиями на соседней територии, так как соревнования утомляют.В прошлом году это уже отрабатывали это видно по видео отчоту зрителей продержали до конца первого дня.
Надо сделать праздник , если он получится его будут ждать в будущем году.
Надо сделать праздник , если он получится его будут ждать в будущем году.
Битва за небо 2011 год
\